چه کسی را اسطوره کشورتان ساخته اید؟!؟!
چه کسی را اسطوره کشورتان ساخته اید؟!؟!
نمیدونم والا
این همه علمای دین این همه تاریخ دان و اساطیر بزرگ بعد اسرائیل امده اینها را خودش ساخته و کورش بزرگ هم یک صیونیستی و فروهر نماد پاک زرتشتیان نماد شیطانه و فکر کنم با این اوصاف زرتشتی ها و یهودیان یکی هستند و ذولقرنین کوروش نیست و فقط یک سردار بوده که غیر ایرانی بود ه جلا خالق یهویی بگید تمدن 2500 ساله ما یک بازی یهودی بوده
من یک مسلمانم ولی یک ایرانی هم هستم اسرائیلی ها باید از کورش قدردانی کنند زیرا اونها را آزاد کرد از بند بابل و همین کورش که شما می گید در قران اسمش امده ازش به نیکی یاد شده و همین کورش در جنگی در روسیه مرد و پیکرش از روسیه تا شیراز اوردند این همه کتب تاریخی که در اسلام نوشته شده و خیلی چیزها حالا با این اراجیف می خواهید تمدن و یک شاه بزرگ جهان به نابودی بکشید
واقعا متاسفم
از مدیرت می خوام با کسی که به هوبیت ملی من توهین کرده برخورد بشه اینها کلکه تا ایران یک پارچه را نابود کنند جنگ نرم یعنی همین چه در رابطه با دین چه در رابطه با هویت و تمدن ملی
من یک مسلمانم ولی یک ایرانی هم هستم اسرائیلی ها باید از کورش قدردانی کنند زیرا اونها را آزاد کرد از بند بابل و همین کورش که شما می گید در قران اسمش امده ازش به نیکی یاد شده و همین کورش در جنگی در روسیه مرد و پیکرش از روسیه تا شیراز اوردند این همه کتب تاریخی که در اسلام نوشته شده و خیلی چیزها حالا با این اراجیف می خواهید تمدن و یک شاه بزرگ جهان به نابودی بکشید
واقعا متاسفم
از مدیرت می خوام با کسی که به هوبیت ملی من توهین کرده برخورد بشه اینها کلکه تا ایران یک پارچه را نابود کنند جنگ نرم یعنی همین چه در رابطه با دین چه در رابطه با هویت و تمدن ملی
لایک اقای بابایی
مدیریت محترم این هم یه توهین محسوب میشه
همونجورکه مطالبی که باب میلتون نیست حذف میکنین
لطف کنین این مطلب را که بدون مطالعه و با منظور تخریب اسطوره های ایرانیه حذف کنید
همونجورکه مطالبی که باب میلتون نیست حذف میکنین
لطف کنین این مطلب را که بدون مطالعه و با منظور تخریب اسطوره های ایرانیه حذف کنید
ممنون میشم حذف کنین بدونه هیچ اطلاعاتی اینارو میزارن این درست نیست
من یک مسلمانم و یک ایرانی، به خودم می بالم که نیاکانم یکتا پرست بودند نه بت پرست ،هیچ توهیتی را به تژاد وآیین گذشتگانم نمی پذیرم. مطمئنم این رفتار ناشی از عقده کوچکی و خوار بودن صهیونیسته
واقعا برات متاسفم فروهر یه نماد اصیل هست
کجاست این اقای مدیر که راه به راه پستای مارو حذف میکنه ؟؟؟
به نظر ما این تایپیک خیلی مشکل داره کجاست اون قانوناتون که فقط برا ما هست ؟؟؟
اقای مدیر یا این شخص نور چشمی هست که تایپیکشو حذف نکردید تا حالا یا نخوندید تاپیکو
من اعتراض دارم
به نظر ما این تایپیک خیلی مشکل داره کجاست اون قانوناتون که فقط برا ما هست ؟؟؟
اقای مدیر یا این شخص نور چشمی هست که تایپیکشو حذف نکردید تا حالا یا نخوندید تاپیکو
من اعتراض دارم
ممنون از این تاپیک روشنگری ...
دوستان لطفا زود قضاوت نکنید حرف های ایشون تا حدودی درست است و تا حدودی خیر...
کوروش رو میشه از دو منظر نگاه کرد یکی از دید ناصر پورپیرار یا به نام اصلی "ناصر بناکننده"که در کتاب "12 سال سکوت" کوروش رو یک چهره ی کاملا سیاه و پلید نشون میده و میگه کوروش کسی بوده که با خواهرش ازدواج کرده (البته در زمان باستان به دلیل اعتقاد به اصالت خون بین بسیاری از پادشاهان رایج بوده) البته هیچکدوم از کتابها پور پیرار بر اساس اسناد و مدارک نیست و بیشتر شبیه اراجیف هست و یکی از دید محمدرضا پهلوی که به مردم سفید بودن کوروش رو القا کرد و برای اولین بار به کوروش لقب "کبیر " داد...
اما اینکه چرا محمدرضا پهولوی یا به نام فامیل اصلی " محمدرضا میرپنج " لقب کبیر رو به کوروش داد و این رو به ذهن ما القا کرد که کوروش یک اسطوره بوده؟ فکر کنم همه میدونید که سعی داشت اصالت خودش رو به 2500 سال پیش و به دوره ی هخامنشیان نسبت بده و در جهت این کار جشن 2500 ساله برگزار میکرد و در تلاش بود که تقویم رو هم تغییر بده و فامیل خودش رو هم از "میرپنج " به "پهلوی" تغییر داد اما خوشبختانه موفق نشد و روز 7 آبان رو هم اون به نام کوروش گذاشت اما باز هم در هیچ اسناد تاریخی روز تولد کوروش یا در هیچ سند بین الملی روز بزرگداشت کوروش ثبت نشده و من برای مردم کشورم متاسفم که همیشه تحت تاثیر احساسات میهن پرستی قرار میگیرند و خیلی حقایق رو بدون تحقیق می پذیرند و در ذهنشون اسطوره سازی میکنند امیدوارم کتاب بالا رو مطالعه کنید تا حقایق رو بدونید و از روی آگاهی بیشتر و کامل تری قضاوت کنید.
و بیشتر این پیام هایی که درباره سخنان کوروش هست هم درغ هست و اگر کتاب های دکتر شریعتی رو مطالعه کنید میبینید که سخنان دکتر شریعتی رو به نام کوروش جعل کردند تمام سخنی که از کوروش باقیمانده همان کتیبه است که اولا هنوز بسیاری از نوشته هاش رو نتونستند رمزگشایی کنند و دوما قسمتی از اون هم که از بین رفته
و نتیجه ی صحبت هام من به عقیده ی دکتر صادقی زیباکلام احترام میذارم که همیشه میگه درباره شخصیت های تاریخی اگر خوبی ها رو میبینیم در کنارش بدیها رو هم ببینیم و بالعکس و به نظرم بسایر نظریه ی پسندیده ای است و اگر از دیدگاه ایشون نگاه کنیم این که کوروش نه سیاه بود نه سفید و نه حتی کبیر و نه علامت پاسارگاد و فروهر متعلق به او (طبق نظر باستان شناسان این بنا متعلق به قبل از کوروش است) ...
دوستان لطفا زود قضاوت نکنید حرف های ایشون تا حدودی درست است و تا حدودی خیر...
کوروش رو میشه از دو منظر نگاه کرد یکی از دید ناصر پورپیرار یا به نام اصلی "ناصر بناکننده"که در کتاب "12 سال سکوت" کوروش رو یک چهره ی کاملا سیاه و پلید نشون میده و میگه کوروش کسی بوده که با خواهرش ازدواج کرده (البته در زمان باستان به دلیل اعتقاد به اصالت خون بین بسیاری از پادشاهان رایج بوده) البته هیچکدوم از کتابها پور پیرار بر اساس اسناد و مدارک نیست و بیشتر شبیه اراجیف هست و یکی از دید محمدرضا پهلوی که به مردم سفید بودن کوروش رو القا کرد و برای اولین بار به کوروش لقب "کبیر " داد...
اما من منبع سومی رو به شما پیشنهاد می کنم کتاب" زندگینامه کوروش بزرگ: بر اساس معتبرترین آثار و اسناد تاریخی" از بهنام محمد پناه رو مطالعه کنید...
اما یه توضیح مختصری هم بدم اینکه: کوروش قبل از زمان محمدرضا شاه پهلوی لقب "کبیر" نداشت و اساسا حتی در شاهنامه که یکی از بزرگترین اثر ادبی کشور ماست که بیشتر شاهان رو نام برده نامی از کوروش دیده نمیشه و اگر کمی تفکر استنباطی داشته باشیم و شاهنامه رو مطالعه کرده باشیم متوجه میشیم که چطور میشه در این کتاب بزرگ که هم از شاهان ستمگر و هم از شاهان درستکار سخن گفته شده نامی از کوروش نیست حتی یک تک بیت؟ پس شاید بشه نتیجه گرفت که کوروش آنچنان هم "کبیر" نبوده و در هیچ کتاب تاریخی و در هیچ شعری حتی یک تک بیت از کوروش نوشته نشده به جز کتاب هرودوت که البته اون هم از صحنه ی کشته شدن کوروش گفته شده که بعد ها نام نقاش رو یادم نمیاد ولی یکی از نقاشان این صحنه رو به تصویر میکشه...اما اینکه چرا محمدرضا پهولوی یا به نام فامیل اصلی " محمدرضا میرپنج " لقب کبیر رو به کوروش داد و این رو به ذهن ما القا کرد که کوروش یک اسطوره بوده؟ فکر کنم همه میدونید که سعی داشت اصالت خودش رو به 2500 سال پیش و به دوره ی هخامنشیان نسبت بده و در جهت این کار جشن 2500 ساله برگزار میکرد و در تلاش بود که تقویم رو هم تغییر بده و فامیل خودش رو هم از "میرپنج " به "پهلوی" تغییر داد اما خوشبختانه موفق نشد و روز 7 آبان رو هم اون به نام کوروش گذاشت اما باز هم در هیچ اسناد تاریخی روز تولد کوروش یا در هیچ سند بین الملی روز بزرگداشت کوروش ثبت نشده و من برای مردم کشورم متاسفم که همیشه تحت تاثیر احساسات میهن پرستی قرار میگیرند و خیلی حقایق رو بدون تحقیق می پذیرند و در ذهنشون اسطوره سازی میکنند امیدوارم کتاب بالا رو مطالعه کنید تا حقایق رو بدونید و از روی آگاهی بیشتر و کامل تری قضاوت کنید.
و بیشتر این پیام هایی که درباره سخنان کوروش هست هم درغ هست و اگر کتاب های دکتر شریعتی رو مطالعه کنید میبینید که سخنان دکتر شریعتی رو به نام کوروش جعل کردند تمام سخنی که از کوروش باقیمانده همان کتیبه است که اولا هنوز بسیاری از نوشته هاش رو نتونستند رمزگشایی کنند و دوما قسمتی از اون هم که از بین رفته
و نتیجه ی صحبت هام من به عقیده ی دکتر صادقی زیباکلام احترام میذارم که همیشه میگه درباره شخصیت های تاریخی اگر خوبی ها رو میبینیم در کنارش بدیها رو هم ببینیم و بالعکس و به نظرم بسایر نظریه ی پسندیده ای است و اگر از دیدگاه ایشون نگاه کنیم این که کوروش نه سیاه بود نه سفید و نه حتی کبیر و نه علامت پاسارگاد و فروهر متعلق به او (طبق نظر باستان شناسان این بنا متعلق به قبل از کوروش است) ...
درباره ذوالقنین هم بین کوروش و اسکندر شبهاتی وجود داره...این رو هم میتونید تحقیق کنید در قران هم هیچ اسمی از کوروش نیامده شما آیه ای رو که میگید اسم کوروش در اون هست رو بنویسید